Publicada en Caretas, 3 de febrero de 1977. A las 5 p.m. del pasado lunes 24, César Hildebrandt fue recibido por el general (r) Juan Velasco Alvarado. Lorena Maya* solicitó un préstamo por un millón $500 mil a una cooperativa de crédito, en la que le cobraron $10.000 por el formulario y $50.000 por el estudio de. · SALA PENAL TRANSITORIA R.N. N.° 1881-2014, LIMA. Lima, treinta de setiembre de dos mil quince. VISTOS: los recursos de. Préstamos fáciles serían una estafa. Lorena Maya* solicitó un préstamo por un millón $5. Pasaron ocho días y jamás le consignaron.\”Me extrañé mucho, pues llevé todos los documentos, confirmaron mis referencias y me aseguraron que el crédito estaba aprobado y solo era cuestión de tres días para desembolso. Luego me dijeron que el crédito no fue aprobado\”, contó Lorena. La señora Maya conoció de dicha cooperativa en un clasificado de prensa que decía \”préstamo fácil, rápido, sin fiador, independientes y pensionados\”. El Diario Occidente pudo constatar que en un solo día salen hasta 3. Fraude. El abogado penalista y profesor universitario, Adolfo Murillo Granados, explicó que es \”necesario establecer qué tipo de ofrecimiento se hace a las personas, porque la oferta de crédito sin fiador y el sometimiento al estudio del mismo no constituyen delito\”. Sin embargo, Murillo, agregó que \”si se trata de una estrategia montada con el propósito de recaudar el dinero producto de la venta del formulario y del estudio del crédito a sabiendas de que no se va a realizar y no existe realmente la posibilidad de obtener el préstamo, acompañada del montaje de una oficina y de personas adiestradas para convencer a quienes pretenden acceder al crédito, se podría hablar del \”artificio\” o \”engaño\” propio de la estafa, que estaría orientada a obtener un provecho ilícito mediante la inducción en error de la persona, de acuerdo al artículo 2. Código Penal\”. El profesional del derecho comentó que como se trata de una cuantía que no supera 1. Delito colectivo. Murillo Granados argumentó que una vez iniciada la investigación se logra establecer \”que se trata del mismo modus operandi, desarrollado por las mismas personas y que afectan a un número indeterminado de víctimas, podría pensarse que se trata de un ‘fraude colectivo’ que en nuestro ordenamiento penal recibe el tratamiento de delito masa\”. Para lograr que esta actividad, la de ofrecer créditos con la seguridad de que serán aprobados y luego negarlos, sea calificada como delito en masa, se requeriría que \”después de formuladas las denuncias, la Fiscalía cruce la información para establecer que se trata del mismo denunciado, lo que implica que las defraudaciones no se consideran por separado sino que se acumularán para estructurar un solo delito\”. La pena prevista para el delito de estafa oscila entre 3. Nombre cambiado por seguridad“Mercado ilegal”El asesor financiero, Rodrigo Fernández Chois, calificó como “mercado negro” las alternativas de préstamos diferentes a las legalmente constituidas porque “no son formales, no es un mercado regulado por el Estado”. Para Fernández, una de las ventajas de acceder a los créditos de entidades financieras formales, son los bajos intereses, puesto que “prestan a unas tasas muy inferiores a lo que se utiliza en el mercado extrabancario, que por lo general cobra tasas de usura”. Otra ventaja, muy importante, es el manejo acreedor- deudor: “no es lo mismo el trato institucional de un banco al que puede haber con una de estas entidades que presta dinero que puede llegar hasta rango criminal en caso de que no se pueda pagar la deuda”, indicó el asesor financiero. Frente al cobro de los estudios de los créditos, Fernández explicó que todos los préstamos tienen costos administrativos, pero dichos costos, por la gran cantidad de clientes que tienen los bancos, “los pueden prorratear (dividir entre todos) y reducir de tal forma que los puedan distribuir en esa gran masa de clientes que tienen”; y agregó que “Los costos del estudio del crédito son infinitamente inferior en lo que tendría que pagar en una entidad extrafinanciera por el mismo estudio”. Sin denuncias. Al consultar a la Seccional de Investigación Criminal de la Policía, Sijin, sobre esta actividad que podría tratarse de una estafa, se indicó que no hay ningún tipo de denuncia contra estas cooperativas de crédito. Un fiscal consultado por el Diario Occidente y que pidió reserva de su nombre comentó que esa acción \”no se tipifica como delito porque la justicia no es responsable de la ingenuidad de la víctima\”. El tiempo vale más que el dinero.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |