Argentina y los fondos buitres se sientan a negociar | Economía. Ni Argentina quiere volver a caer en suspensión de pagos como en la crisis de 2. Por eso, los abogados del bufete norteamericano que representa a Argentina en los tribunales de EE UU, el Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton, propusieron este miércoles al juez de Nueva York Thomas Griesa que la semana próxima viajen allí altos funcionarios del Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner para negociar con los demandantes. El abogado de uno de los fondos buitres, el NML, aceptó la propuesta. Argentina se encuentra en una encrucijada después de que el pasado lunes el Tribunal Supremo de EE UU dejara firme el fallo de 2. Griesa en su contra: o paga a los buitres o entra en suspensión de pagos. · Fondos buitre : ¿Te acordás del pari passu? Para Griesa la Argentina ya no viola esa cláusula,Lo más buscado en Google Argentina en 2016.El Gobierno de Buenos Aires ha advertido de que la decisión de la Justicia estadounidense imposibilita pagar en Nueva York la deuda reestructurada a finales de junio. La sentencia de Griesa establece lo siguiente: si el país sudamericano quiere seguir pagando la deuda reestructurada a los mayoría de acreedores que cambiaron en 2. NML y a otros tenedores de títulos que rechazaron el trueque y que optaron por demandar en la justicia el valor original del pasivo. En 2. 00. 1, Argentina declaró la mayor suspensión de pagos de un país en la historia y entre 2. A los tenedores del pasivo reestructurado con legislación en Nueva York, Londres y Japón les debe 2. El ministro de Economía, Axel Kicillof, dice que su país enfrenta demandas de fondos buitres y otros acreedores que rechazaron el canje por 1. Banco Central argentino, y por eso considera que el pago al contado que exige Griesa desencadenaría una acumulación de reclamaciones impagables. El problema es que si no abona los 1. Para buscar otras alternativas de pago, Kicillof envió el martes a los abogados de Argentina a negociar con Griesa. El juez organizó una reunión el miércoles con las dos partes enfrentadas. Griesa comenzó criticando a Fernández, que el lunes reaccionó al fallo adverso calificándolo de “extorsión”. El discurso de Cristina Kirchner realmente no me da confianza de un compromiso de buena fe para pagar todas las obligaciones de la república", dijo Griesa. También respondió al anuncio del ministro de Economía argentino el martes de que su equipo estaba dando los “primeros pasos” para ofrecer a los acreedores de deuda reestructura en EE UU, Reino Unido y Japón un canje para que cobren en Argentina, de modo de eludir el bloqueo del juez. Griesa consideró que ese trueque sería un “desacato” a la justicia norteamericana, a la que Buenos Aires se sometió a finales del siglo pasado y principios de éste cuando emitió bonos en ese mercado. El juez, que tiene 8. Gobierno de Richard Nixon (1. Pero el abogado representante de Buenos Aires, Carmine Boccuzzi, le respondió que “están considerándose opciones, pero no se han tomado pasos” para un canje. Contradijo así a Kicillof. El abogado de Argentina prometió que altos funcionarios de ese país viajarán la semana próxima a Nueva York a “negociar” con los acreedores que rechazaron los canjes de 2. Reiteró la “voluntad de arreglar” del Gobierno de Fernández. Una opción podría radicar en que Buenos Aires abone lo adeudado con títulos públicos, que venzan en los próximos años, en lugar de en efectivo. Un abogado que representa al fondo NML, Robert Cohen, respondió: "Si ellos quieren conversar sobre el pago, saben cómo encontrarnos". La abogada de Argentina prometió que altos funcionarios viajarán a Nueva York a “negociar” con los acreedores ¿Por qué ahora Argentina está dispuesta a negociar? Sucede que ha agotado todas las instancias judiciales hasta llegar al Tribunal Supremo de EE UU y finalmente no logró evitar el bloqueo que le impuso Griesa al pago de la deuda reestructurada hasta que salde lo reclamado por los buitres. Una suspensión de pagos de los bonos canjeados en 2. Un canje de deuda de los títulos con legislación extranjera por otro con ley argentina también podría suponer una suspensión de pagos, según analistas. Requería una aprobación del 8. La reclamación de los buitres es por unos bonos emitidos en los Gobierno de Carlos Menem (1. Fernando de la Rúa (1. Argentina aplicaba una receta económica neoliberal. El sucesor de De la Rúa, Adolfo Rodríguez Saá, gobernó solo una semana en la que suspendió los pagos de la deuda. Los Gobiernos Néstor Kirchner (2. Fernández, lograron con éxito reestructurar la mayor parte del pasivo, con lo que lo redujeron de forma sustancial, pero hasta ahora Argentina no ha logrado resolver la cuestión de los que rechazaron esa quita. Así como diversos bufetes de abogados de EE UU celebraron el fallo ratificado de Griesa porque consideran que así se respetarán los derechos legales de los acreedores, el Fondo Monetario Internacional (FMI) manifestó su preocupación. El Fondo considera con mucho cuidado esta decisión, y como hemos dicho anteriormente, estamos preocupados por la posibilidad de implicaciones sistémicas más amplias", manifestó el FMI en un comunicado difundido el martes. El organismo teme que en futuras reestructuraciones de deuda de otros países el caso argentino siente un precedente que desaliente la aceptación de canjes e incentive la apuesta por el litigio. Al mismo tiempo, la calificadora de riesgo Standard & Poor’s rebajaba antes del discurso de Kicillof la nota de la deuda de Argentina en moneda extranjera de CCC+ a CCC- , la peor antes de una suspensión de pagos. · La ONU aprobó una propuesta argentina contra fondos buitre. un mundo libre de buitres", había dicho antes en la sala de la Asamblea General. Por Horacio Rovelli La Deuda Externa Argentina y los Fondos Buitres El origen y objetivo de la deuda no es solo el negocio rentístico y facilitar altas tasas de. · Qué cambia realmente con el acuerdo entre Argentina y los "fondos buitre". bajar al máximo el riesgo de posibles juicios y pedir a los 'buitres' que. Claves para entender la negociación entre Argentina y los “fondos buitre”- 1 Con el giro a derecha en el país, representado por el presidente Mauricio Macri, se reabrieron las negociaciones con los “fondos Buitre” (holdouts). El acuerdo se firmó en Nueva York e implica pagos que podrían llegar a los 1. De ese total, 4. 6. Thomas Griesa, que incluye incluso gastos legales de los acreedores en los últimos años, corresponde a los principales fondos buitre. Uno de los principales y más duros acreedores es Elliott Managment, del magnate imperialista Paul E. Singer, una de las caras más visibles y agresivas de los “buitres”.- 2 El 2 de marzo del año en curso, el juez Thomas Griesa había estipulado que Argentina podía salir del default si renunciaba a la “Ley cerrojo” y la “Ley de Pago Soberano”. Sin embargo, el pasado viernes, la Corte de Apelaciones de Nueva York advirtió que la salida del default solo se efectuará si Argentina accede al acuerdo con los “fondos buitre”. El gobierno de Mauricio Macri, está operando políticamente y contra reloj para que los partidos en el congreso aprueben el acuerdo, para lo cual ya cuenta con el aval, en principio del Frente Renovador de Sergio Massa, del Partido Justicialista y de un sector del supuestamente “opositor” Frente para la Victoria. La diputada nacional Myriam Bregman del PTS en el Frente de Izquierda se refirió a la presión del gobierno de Macri para que se apruebe el acuerdo en el Congreso como "un verdadero chantaje para imponernos votar el bochornoso acuerdo que impusieron Griesa y los buitres con la amenaza de que, si no, habrá ajuste o hiperinflación”.- 3 El conflicto con los llamados “fondos buitre” se originó en diciembre del 2. Esta deuda, profundizada bajo los gobiernos neoliberales de Carlos Menem y Fernando De la Rúa, tiene origen en el endeudamiento de la última dictadura militar genocida y en la estatización de la deuda de empresarios privados, llevada adelante por Domingo Cavallo durante ese gobierno. En pleno debate sobre los fondos buitres y la deuda externa argentina, sobre las finanzas globalizadas y la independencia de la justicia norteamericana, este humilde. Algunos de los empresarios beneficiados por esa “estatización” fue el padre del actual Presidente Macri. A partir del “default” de 2. Los antiguos acreedores, aquellos que habían invertido en los años o meses previos a la cesación de pagos, también llevaron la deuda a tribunales. Los principales querellantes contra Argentina son Elliott Management, Aurelios Capital, Davidson Kempner, Bracebridge Capital, entre otros.- 4 Fue en el mandato de Néstor Kirchner a partir del 2. Argentina erogó alrededor de un 3. · Intereses políticos fuertes del lado argentino y no menos fuertes intereses monetarios de fondos especulativos. caso Griessa vs. Argentina vs. Buitres? Fondos buitre: la Argentina presentó su. "la Argentina sigue maximizando los recursos legales que le han permitido rechazar los intentos de los buitres de. · La pelea entre la Argentina y los fondos buitre lleva 13 años y la disputa vive horas decisivas. Aquí un resumen del enfrentamiento y los posibles. · Argentina ha abonado un total de 9.300 millones de dólares a acreedores, encabezados por grandes fondos buitre de inversión como NML, con los que. Cristina Fernández de Kirchner a decir que su gobierno y el anterior de su marido, fueron un gobierno de “pagadores seriales”. Casi el 3. 0% de los acreedores, continuó con el litigio para cobrar el monto total de la deuda original.- 5 En el 2. Cristina Fernández de Kirchner, se reabrieron las negociaciones con los nuevos títulos argentinos que habían recuperado su valor en el mercado producto del crecimiento económico basado en el llamado “boom de las comoditties”. Un 7,6% de los acreedores se sostuvo en el alegato original que demanda al país alrededor de 2. Por otro lado, en ese período se llego al acuerdo con el llamado “Club de París” (“club” que reúne a las principales potencias mundiales como Estados Unidos, Francia, Inglaterra, etc), que fue presentado por el ministro de economía Axel Kicillof como un acuerdo “histórico”.- 6 Pesa contra Argentina la llamada cláusula “pari passu”. El juez Griesa en una particular interpretación de esa clausula habitual en los endeudamientos soberanos llamó a dar igual tratamiento a los fondos buitres que a aquellos que aceptaron los canjes de 2. El fallo del juez neoyorquino implica un bloqueo económico en los hechos. Se trata de un impedimento para la emisión de bonos bajo la amenaza de embargo que condenó al default y a la imposibilidad de pedir nuevos préstamos.- 7 El Frente de Izquierda y los Trabajadores (FIT) manifestó su oposición al acuerdo con los holdouts y en voz de su diputada nacional Myriam Bregman llamó a decidir sobre el acuerdo mediante consulta popular: "El Gobierno no va a llamar a ninguna consulta popular porque, al igual que los gobernadores, quiere cerrar ya con los buitres para obtener fondos y seguir pagando la fraudulenta deuda externa. La única forma de imponer la consulta no es con algunas declaraciones, sino con decenas de miles en las calles reclamándola". Una parte de los diputados kirchneristas y del FPV declararon estar en contra del acuerdo con los holdouts e incluso apoyar la convocatoria a una consulta popular. La diputada Myriam Bregman aclaró que "un día después de que presentáramos el proyecto de ley para convocar a una consulta popular vinculante para que el pueblo decida sobre el escandaloso pago a los fondos buitres.. FPV salió hoy a plantear la misma propuesta. Acá lo fundamental es que sea el pueblo el que decida, ya que se verá afectado durante décadas con esta nueva hipoteca” y agregó que "igualmente, no podemos obviar que como fuerza política deben dar una explicación, porque es el propio FPV el responsable de que el PRO consiga los votos para que salga la ’ley Griesa’ en el Senado".- 8 La votación del acuerdo en el congreso, se da a poco más de una semana de que visite el país Barack Obama para dar su espaldarazo al nuevo gobierno entreguista de Mauricio Macri. El mismo en que se tratará el acuerdo con los holdouts, tanto el FIT como otras organizaciones están llamando a movilizarse en el Congreso.
0 Comments
Leave a Reply. |
AuthorWrite something about yourself. No need to be fancy, just an overview. Archives
November 2017
Categories |